EnchantingBoy: Scala Assoluta. Introduzione di un valido criterio di valutazione della gnocca

infatti, un 9+ glie lo darei anche..solo un po gracilina di spalle, ma solo leggermente...

@DeeJay: roba da 5/6 non ne ho nei miei "archivi" :)))
@Loui: loool qualcosa di negativo bisogna sempre trovarlo! (hai ragione ;) )
@LittleTruths: Questa figura intera di Darya può andare bene?
Foto nude non ne ho, magari le avessi! :)

Cmq scusatemi ho fatto un grave errore, non è russa ma ukraina :(
Spero vada bene lo stesso (anche se le russe sono sempre le mie preferite)

Va vista in piedi. Cosí sembra perfetta, poi la vedi tutta e dá un'impressione completamente diversa.

cosí é da 9.5

Cazzo! sto mangiando! non fatemi andare tutto di traverso comunque è da sbavo si puo arrivare a 9.5
@LittleTruths questo è il tuo genere secondo me :D
@baluba secondo me la valutazione va fatta in assoluto non per tipologia
Il 10 per definizione è la perfezione assoluta, il 6 dovrebbe essere la figa piu brutta che ancora riuscireste a scopare. Tanto per definire il range

nono, aspettate... troppo gracilina..per me siamo sull´ 8+ al massimo...

post inutile, si finisce per ritrovarsi sulla soggettivitá del giudizio.

Mi sembrava troppo strano avere la stessa scala di @Loui ...
@wlafica è proprio perche il giudizio e' soggettivo che è buona cosa confrontarsi .. tanto per capire se in una recensione si parla di 10 e invece è 7 .. fa una grossa differenza

peso 85kg, la ammazzerei :) ma al di la di quello, troppo gracili nn mi piacciono...
cmq vero molto e´ soggettivo.... ma un 5 ed un 6- sempre tali rimangono, ce ne vuole per far passare una mediocre

...é un tipo modella, sono gracili per forza....a me tra l'altro nemmeno piacciono tanto, il tipo che mi piace a me é quello "prototipo di super-troia"; ovvero siliconata nei punti giusti, tipo pornostar...
Quest'idea della scala assoluta é una follìa, é pura utopia...a qualcuno piacciono le modelle, a qualcun'altro le troie, ad altri le tennagers, poi baltiche, mulatte, negre....é impossibile paragonare tipi di figa così diversi tra loro.

eh no.. magari per qualcuno è 6 invece è 5.. chiaro che la tua 6 magari per me sara 7

a me piace una via di mezzo.

Cmq, la tipologia assunta come punto di rif per la scala, e´ estica per 2 motivi:
a) sn le piu fighe del mondo, e se per alcuni cosi non fosse
b) sono comunque le tipe che pensate di trovare in vacanza dove parlo nel post (senza fare troppa confusione, nn ci trovate brasiliane e nere li)

Ho dato una lettura, provo a dire la mia, ho fatto una mini ricerca su belen e la canalis per conoscere le misure, e ricordarle meglio.

Canalis 8, fatevi un giro guardatevi le foto, fisico perfetto una 3 coppa c/d, bel viso elegante non eccezionale, manca solo nell'altezza 170 cm. Elemento da non dimenticare nel giudizio ha 34 anni.

Belen 8 e mezzo, 175 cm, fisico perfetto, viso solare, direi che non le manca nulla. Età 28 anni.

Oxsana la bionda in foto ---> , vedendo solo una foto è da 7 e mezzo in fiducia.

Potrebbe valere di piu', ma la è bocca chiusa, senza vedere il sorriso, senza avere idea di dell'altezza, e senza avere idea degli occhi non posso esprimere un giudizio serio.
Molto spesso le donne con gli occhiali da sole sembrano superfigone poi tolgono gli occhiali da sole e perdono punti, o li guadagnano.
Se le mancano i denti ? se ha gli occhi storti ? se è alta 155 cm ? ripeto mancano alcuni elementi per poterla giudicare.

Daria la bruna ----> 7 e mezzo, gran bel viso da 9 pieno il piu' bello per i miei gusti delle candidate, di corpo mi sembra minuta sotto tutti i punti di vista, il piu' scarso di tutte le altre 3 candidate.

vi posto un 5 e mezzo, età 23, altezza 165 circa, non sto col metro a misurare.

Quindi questa non te la faresti giusto?

questa qui della foto darei un 5- di viso ed un 6-/6 di fisico.

Per il resto siamo d´accordo, ma se le veline di cui parlate voi sono da 8, beh devo confessarvi di essere stato con diversi fuoriscala...

La mora nettamente superiore alla bionda anche perchè possiamo vedere bene il viso (mora, occhi chiari, bei lineamenti)...Oxana invece ha un bel corpo ma di viso non si riesce a vedere lo sguardo perchè coperto da occhiali da sole e la foto è un po' troppo lontana...Oxana 7/7,5 invece la mora è 8/8,5 ;)...l'ultima invece postata da pussy_assassins è effettivamente da 5,5 con corpo sufficiente e viso quasi indecente...hehe

@DeeJay non mi farei un viaggio per scoparmi questa, non spenderei 3.000 € per scoparmi questa, ma passandomi sotto casa tutti i benedetti giorni la faccio salire, e sono stato ben contento di averla fatta salire, perché a dispetto del viso da brava ragazza è porca inside.

Parliamoci chiaramente, un loro 5 e mezzo 6, per il 90% dei turisti è manna dal cielo, ragazze ben fatte, bei fisici, MA SOPRATTUTTO femminili, ti fanno star bene, ben educate ed ecco perché vengono sopravvalutate esteticamente.

@Loui le dai 6 - di fisico perchè ? perchè ho scritto 165 cm, se avessi scritto 180 cm quanto le davi ? guarda la foto in costume, seno pieno, giusto 3° cosa non molto comune e se non hanno seno perdono 2 punti facile facile, senza un grammo di cellulite, non tonica tipo sportive, non flaccida, la giusta via di mezzo, non ha la tartaruga, ma il giusto filino di grasso in piu.

mah pussy potrei darle anche 6+ di fisico, o quasi 6,5... non hai torto
sn d accordo col 7,5 di pawel

@Loui Ci dovresti dare un esempio visivo dei tuoi gusti... ;-)

Eh.. la differenza di professionismo si vede.. io rispetto a voi mediamente do 1 punto in +.. lo ammetto..
@puFFy_aFFaFFins sarei per 6.5-7 e aggiungo che sbaglia occhiali e abbigliamento. ovvio essendo disponibile te la sei fatta e ovvio che me la farei pure io (ma preciso che non sono Oscar: no figa no money).
@Pawel.. io sarei per 8-8.5, sexy, la foto pro aiuta ma sempre 1 di differenza.
ragazzi mi sa che devo frequentare meno il sud est asiatico e cominciare ad andare verso l'est europa.. ma il lavoro è in asia.. AZZ

Io le darei un bel 6 generale, o anche 7 nel fisico solo.
7,5 o 8 invece a quella di Pawel, che però non é affatto del tipo che piace a me...

@Pawel Liza 7.5
@aurex01 Ceca 7.5 / Ukraina 8
@Loui questo 3d diventa interessante

@aurex01, io preferisco la ceca all'ucraina, gusti personali :)

io pure l'ho preferita, x 1 anno e mezzo...poi ...puff!!! ma va bene cosi, c'est la vie!!!

ps:x @pawel la Simonsen stava con John Taylor dei duran duran, nn con Le Bon... @HBS ci ha giustamente corretto sull'altro 3d...ciao

@aurex01 confermo.. ammazza che tope (se questa è la media..) la ceca effettivamente sembra + porca la prima foto non rendeva giustizia

Io per dare un voto le dovrei vedere di persona. Io sono diplomato in fotografia prefessionale e vi possono dire con certezza che molto spesso le fotografie mentono

La prima di @Pawel, la foto non aiuta, viso freddo poco elegante dall'attaccatura del seno direi poco o niente, ed io do peso alle tette che pesano, 6 e mezzo o 7 - per l'altezza perché lo stacco coscia sarà per forza importante.
La seconda di @Pawel 7 e mezzo, quelle di @aurex01, non riesco a giudicarle direi che la prima foto è high level.

Se le vede oscar ste foto si rifá un altro bel segatravel

@Deej..a volte il livello e' questo...ora + lavoro e meno tempo, ma mi arrangio...
eppure era + dolce che porca...cioe' tutte e due...
@pussy, si la prima(Ceca) fa anche hostess a fiere, al moto gp Brno, stand...dove l'ho conosciuta io. L'Ukr carina, piu' freddina, piu' sciapetta...ma molto bellina.

@aurex01, la figa seria quella da 8 in su' la riconosco anche dall'alluce.. ;)

@Pawel: a Liza le darei 10 per il nome e 8 per il complesso (viso 7, fisico 9).
PS: complimenti per le tipe che hai "conosciuto".

infatti, thread interessante :) sono soddisfatto anche delle foto che postate

se avro ´tempo e modo postero´ dei voti su foto prese da internet

@pussy_assassins la fotografia dell' ucraina di aurex01 è buona, ma non è perfetta. Si poteva fare molto di più...

@IlDrago a me sembra + interessante la ceca, l'ucraina solo perché da noi si dice altezza mezza bellezza .. ma ad occhio non mi sembra sopra il 7 -.

In generale, da quanto letto e visto sino ad ora, credo che comunque ci sia 1 punto un 1 e mezzo di varianza dovuto ai gusti personali.

Ritorno su elisabbetta canalis se diamo 7 - a una donna che a 34 anni ha un fisico da 18enne, e nel complesso è figa. Ora si è dato 7,5 alla prima foto postata da @Pawel, controntando i 2 visi, io non ho dubbi su quale sia il migliore.

Poi c'è chi ama le bionde slavate.. ma appunto si rientra nei gusti personali.