EnchantingBoy: Scala Assoluta. Introduzione di un valido criterio di valutazione della gnocca

Carissimi,
sono molto incuriosito dalle localita´ balneari tipo Cicladi, Creta ecc.. ed ho letto con piacere i vostri reports.
Mi fa piacere vi siate divertiti.

Ma sono un po´ scettico quando leggo "gnocche", "fighe" ecc. Parliamo di dei sei meno/sei e mezzo, o di vere e proprie fighe?

In tale ambito vorrei proporvi un valido metro di giudizio, che ha come punto di riferimento l´area baltica e tutto il territorio ex urss. Chi c´e´ gia stato, sa benissimo che una Canalis ed una Belen non vanno oltre il 7- , prendendo come riferimento questi posti qui. Un fuoriscala russo o scandinavo di 185 cm con fisico perfetto non e´ di certo paragonabile alla cessetta inglese ubriaca da 5,5 o alla scandinava di quarta classe.

Ho il dubbio, che le strafighe vere (e non parlo di fuoriscala, ma semplicemente di un 7,5 su Scala Assoluta) siano invece un po´ piu´ accorte nel darla, ripudiando la "volgare one night stand in vacanza"; del resto, gia´ una 10ina di anni fa in Scandinavia le vere fighe che rientravano dalle vacanze a Cipro, Turchia ecc. mi hanno confessato apertamente di aver respinto una marea di turisti arrapati, e di essersene state del tutto per cazzi loro. Ubriache si, ma senza voler essere disturbate o importunate. Stesso dicasi di moscovite e lettoni che conosco dal 7 in su, che vanno in vacanza non solo li ma anche a Bali.

Vogliamo quindi essere obiettivi, e descriver ein dettaglio qual e´ la tipologia di ragazza che va a farsi scopare in posti del genere uno in stato semi-cosciente? Il fuoriscala? l´8? O la mediocre ubriaca fradicia? O il 6- che per chi non e´ mai uscito prima dall´ Italia diventa un 8?
O sono posti questi, dove al giorno d´ oggi gli 8 non aspettano altro che andare li e darla?

tra il dire e il fare ...e il raccontare...c'e' di mezzo il mare, @loui, lo sai...

scusa loui, debbo apportare una piccolissima correzione a quello che hai scritto.....
se belen è al massimo da 7 (e capisco cosa vuoi dire, non è questo quello che contesto!) la canalis è al max da 5 o 5e mezzo..... fisicamente non regge il confronto già con moltissime comune mortali, figuriamoci se lo regge con le TOP dell'est!
non è proprio degna di essere paragonata........... :-)

cmq penso che sia molto difficile puntare ad un determinato target di ragazze, e non bastano certo uno o due requisiti a far sì che si possano avere delle buone chances!
BISOGNA ESSERE CONSAPEVOLI DEI PROPRI MEZZI E DEI PROPRI LIMITI!

Secondo me non esiste una scala assoluta che va dallo 0 al 10. Troppi livelli per avere una visione oggettiva sulla bellezza delle ragazze. Secondo me ci sono le cesse, le brutte, le passabili, quelle carine, quelle bone e poi le gnocche top.
E' difficile stabilire in modo oggettivo se una gnocca top è da 8 o da 9 perchè magari alcuni particolari possono piacere ad uno ma ad un altro no.
Come si fa a stabilire se una biondona scandinava è più figa di una brasiliana mulatta? Magari entrambe hanno fisico perfetto ma a chi piace le mulatte darà 10 alla brasiliana e 8 alla russa e chi invece preferisce le bionde farà viceversa.

la tua scala pure va bene... ma il punto e´ che li´ non trovi e non vai di certo per le brasiliane..per questo si parlava di altro..
giusta correzione, la canalis e´ una mediocre

la canalis é semplicemente una melanzana belloccia che ha raggiunto il successo troieggiando per interesse. Figuriamoci se é risultata credibile l'operazione pubblicitaria fatta con george clooney nell'interesse di entrambi. La beonaggine del popolino non finisce mai di stupirmi

Del resto é risaputo che le ragazze che raggiungono il successo nel mondo del varietá e dello spettacolo, non lo fanno certo per motivi di merito o di belleza/charme. Lo fanno perché sono troie pompacazzi che non si fanno scrupolo di farsi montanare dal berlusconi di turno. Scusate se sono andato off topic

conccordo sul fatto di moderare il valore della gnocca.
avendo a che fare per lavoro con molti uomini, perciò posso testare visivamente la loro parola, sento dire spesso "figa da paura, da cine e così via" e anche qui sul sito leggo +o- gli stessi apprezzamenti.
Sicuramente la bellezza è soggettiva, ma ci sono dei criteri visivi che non hanno margine di valutazione, ho è bella o no.
restiamo sul termine di paragone Belen, certo che è bella, ma non mi pare che abbia qualche cosa che le faccia fare il salto di qualità.
ad esempio, chi ha costruito la bambola barbie, ha seguito dei criteri di bellezza indiscutibili, infatti vedi il risultato di popalarità, ma alla fine non è che uno si arrapa o stravede.

Siamo messi male se Belen è una stragnocca con quel viso da trans e quella voce mascolina che si ritrova....non c'è niente in questa fanciulla di fine ed elegante...certo ha un bel corpo però purtroppo come dibattuto ieri con @aurex1 le donne di una volta erano di una bellezza e classe straordinarie...ora dobbiamo accontentarci della Canalis, di Belen, della Arcuri,la Cucinotta, la Ferilli (che tamarre che sono) etc....l'unica che mi piace nel panorama italiano è l'attrice ungherese Andrea Osvart che ha un viso delizioso...tutto il resto è noia...
P.S: sono d'accordo con Loui, effettivamente credo che molti italiani abbiano un metro di giudizio medio basso e quindi quando vedono una da 6,5 diventa immediatamente una Madonna da 10 come fa spesso il nostro Grande Maestro che nel suo sito ci mostra delle ragazze mediocri spacciate per super gnocche...hehe

@Pawel accontentarci della Arcuri, della Cucinotta?! Alla faccia dell'accontentarsi! Ad avercele donne così!!! Secondo me sono belle donne, molto attraenti, mediterranee, calde, avranno anche i loro difetti fisici ma cavoli... io con una Cucinotta ci starei volentieri insieme e ne andrei pure fiero! Belen non sarà il top dei top ma secondo me resta sempre una gran bella gnocca, sfido chiunque a dire che è mediocre! Mediocre può essere la Panicucci, la Cortellesi, Vanessa Incontrada, cioè donne di una bellezza normale che possono piacere e non piacere soggettivamente parlando.
Ognuno di noi ha avuto in passato (anche nel presente) relazioni serie e secondo me la maggior parte noi ha avuto una donna che può essere classificata tra il passabile e carina, probabilmente perchè eravamo presi da altre qualità.
Se dobbiamo dire che Belen è mediocre allora dobbiamo anche dire che le nostre ex o le nostre attuali partners sono cofanazzi assurdi altrimenti il metro di giudizio non è coerente!.

@WLF, per te sono belle, per me invece non lo sono o quantomeno non sono così interessanti....Ieri si parlava con @aurex1 delle bellissime che erano e sono tuttora donne come Cindy Crawford, Elle Mcpherson, Nadege etc...tutte donne che hanno passato abbondantamente la quarantina e sono straordinariamente affascinanti e soprattutto donne di classe...altrochè la Cucinotta, la Arcuri e compagnia bella....
Personalmente ho avuto donne piacenti da 7/8 ma non Madonne da 10 perchè inarrivabili e non sono certo quelle da te citate...quelle tamarre di serie B te le lascio volentieri ;)

@Loui
Sembrerà poco, magari sciocco detto da me che ho viaggiato poco; Penso che tu sia una persona molto in gamba, e che sa ciò che dice..
detto questo non penso di essere andato mai oltre il 7 allora :)
a sto punto devo arrivare al passo successivo :)

E' molto difficile trovare criteri oggettivi.

Nel primo post si citano le bellezze nordiche. A me non fanno ne caldo ne freddo. Preferisco una brasiliana o una argentina.
Ognuno di noi ha uno standard di bellezza e giustamente lo persegue.

Nel dopoguerra dopo massicce campagne pubblicitarie e anche grazie a televisione e cinema ci hanno proposto standard di bellezza che sono quelli di altri paesi . Vi ricordo che lo standard di bellezza in quell'epoca erano Sophia Loren o Gina Lollobrigida.

Sulla bellezza della barbie, poi, riporto una breve nota storica: "nasce come rielaborazione statunitense di un modello di bambola - di nome Lilli - commercializzato in Germania nel 1955 da un’industria di giocattoli che aveva fatto fortuna vendendo soldatini nel periodo nazista. Lilli si rivolgeva a un pubblico adulto e impersonava il modello di bellezza promosso dall’ormai defunto regime hitleriano".

Infine una provocazione: Secondo gli africani noi europei siamo fissati con le donne magre, mentre loro sostengono che sono ugualmente valide e belle sia magre che grasse.

Poi è anche meglio che ognuno di noi abbia gusti diversi in questo modo ci sono tendenzialmente meno conflitti :D

@Pawel le tue donne da 7/8 è un tuo giudizio personale che a me non dice proprio nulla. Sei stato fidanzato insieme a donne più fike di Belen? Fortunato tu! Per quanto riguarda le donne di classe, da cosa puoi stabilire che una può essere considerata tale e altre no? Dai gossip? Da quello che ti fa vedere la TV? Cindy Crawford è una bellissima donna ma non conoscendola non posso dire che è una donna di classe perchè magari nella vita privata è una gran stronza menosa. La TV la fa apparire come DIVA e noi ci appoppiamo quella immagine, ma è un'immagine costruita appunto per apparire tale.

@WLF, si esatto è un mio giudizio personale relativamente alle mie ex e più in generale alle donne che ritengo realmente affascinanti.....Al giorno d'oggi ci sono a mio parere donne sopravvalutate da un punto di vista estetico e che non hanno quel fascino che era ben presente in passato....la Cucinotta e l'Arcuri non sono brutte ovviamente ma non mi trasmettono niente....donna di classe è qualcosa che trascende la conoscenza personale e sinceramente la Crawford è di un altro livello o su un altro pianeta.... :)

@pawel, scrivi 01...
anke x @wlf, certo che tutte quelle menzionate sono allora bellezze da TV o da pubblicita'...dalla Cindy alla Belen. E tante di queste poi viste da vicino o struccate perdono i punti anche da una bella contadinotta Ukraina o da una media 25enne acqua e sapone...

Penso che i voti o una classifica sia personale e relativa al fascino, seduzione, certo bellezza, cultura e intelligenza che una donna, nella vita e nn in TV( dove ci sono chiaramente modelli di riferimento...) sa' esprimere e che ci fanno giudicare quello che ci piace o no, e classificarle da 5 a 10.

Poi penso che il topic @loui l'abbia aperto anche riferendosi all'onesta' delle persone che quando scrivono " ESAGERANO" diventando poco credibili...

Mettiamo termini di paragone.... voi a Oxana di Ilizevsk (vicino ad Odessa) che vedete qui sotto in una foto naturale e senza trucco, che voto dareste?

Io non ho mai visto Belen dal vero, però io preferisco Oxana...

8.5 ? ....

http://it.thefreedictionary.com/mediocre
http://www.etimo.it/?term=mediocre
Se siamo tutti d'accordo con la definizione di "mediocre", dire che Elisabetta Canalis é una donna mediocre mi pare quantomeno un'azzardo.
D'accordissimo che possa non piacere, su quello non si discute...ma di lì a definirla mediocre ce ne passa.
Sono anche io del parere che donne di tipologìe differenti non possono essere comparate...e che alla fin fine una valutazione puramente oggettiva di una donna da parte di un'uomo che ci abbia a che fare é estremamente difficile.

@IlProfessor69 Oxana voto 8 perchè mi pare abbia le tette rifatte; se mi sono sbagliato un tantino di piu 8.5.
@Loui elisabetta canalis non è una stragnocca ma da bravo sfigato italiano me la farei lo stesso. voto 7 perchè purtroppo parla. :D:D:D

tette originali.

Woaaaaaaahhh

Non scambierei la canalis per oxana nemmeno se le facessero il trapianto dell'encefalo...

Chiamarlo encefalo mi sembra un po pretenzioso

Per me, per esempio, Darya è una gran figa, voi che dite?
Altro che Canalis e Belen...

Cmq complimenti per Oxana, gran bella gnocca ;)

russa?

Russa of course :)
Dove altro trovi petardi del genere?

@baluba mora capelli lunghi e occhi chiari, da sbavo

stiamo divagando di brutto...

a) non si parla di brasiliane ma di posti di mare in cui beccare estiche, siamo nel mediterraneo
b) la vellette non fanno testo come metro di giudizio
c) e´ naturale che russe, nordiche ed estiche sn le piu fighe al mondo...avete ancora dubbi??

@Loui torno in topic per il metro di giudizio la mora per me è 9

bene,siamo della stessa scuola...

Qualcuno carichi anche della roba da 5-6 tanto per avere 2 punti del grafico e tracciare una retta. Tanto per capirci

7-8 e´ da chiarire bene, li´ vedo gia degli scontri...

Bah, io alla mora dagli occhi di ghiaccio da quel che vedo gli darei anche un 9.5/10... Poi va beh, é da vedere in piedi e nuda per essere certi ma caspita da questa foto quì pecche non ne vedo.
Un 10 perfetto di quella tipologìa lì secondo voi chi sarebbe? Irina Shayk?