Ranking della bellezza: sul podio Venezuela, Indonesia, Colombia

Confrontando belle gnocche di diverse nazionalità del mondo, emergono ovviamente differenti preferenze soggettive in base ai gusti.
La somma delle preferenze soggettive che risultato dà nelle competizioni mondiali?
Come in ambito sportivo, c'è anche un ranking per le "nazionali" della bellezza femminile.
Il sito globalbeauties.com calcola il ranking per Paese dei risultati ottenuti dalle concorrenti in 5 concorsi internazionali di bellezza, tra cui i 3 principali (Miss Mondo, Miss Universo, Miss International) e 2 minori.
lI ranking è il risultato dell'attribuzione di punti alle 'nazionali' della bellezza femminile dei vari paesi in base alla posizione raggiunta dalle loro concorrenti nei concorsi internazionali:
https://www.globalbeauties.com/gb-rankings/

L'ultimo ranking (2017) attualmente in vigore, vede sul podio:

.1-.Venezuela

2-Indonesia

3-Colombia.

L'Italia è al 35° posto.

Gli altri Paesi fino al 10° posto sono:

4-Sud Africa

5-India

6-Filippine

7-Corea

8-Perù

9-Thailandia

10-Jamaica

Classifica completa:
https://www.globalbeauties.com/news/2017/12/6/venezuela-is-the-country-of-the-year-2017

Poi c'è anche un Grand Slam Ranking che rappresenta i risultati ottenuti negli ultimi 10 anni. Sul podio:

1-Filippine

2-Venezuela

3-USA

L'Italia è al 47° posto.

Gli altri Paesi fino al 10° posto sono:

4-Messico

5-Porto Rico

6-Brasile

7-Australia

8-Colombia

9-Thailandia

10-India

Classifica completa:
https://www.globalbeauties.com/gb-rankings/news/2017/11/1/gb-grand-slam-ranking-2007-2017

Per il Grand Slam Ranking ho pubblicato per errore risultati parziali.
I risultati finali 2017 vedono sul podio:

1-Filippine

2-Venezuela

3-Colombia

L'Italia è al 40° posto.

Gli altri Paesi tra i primi 10:

4-Porto Rico

5-Australia

6-Brasile

7-Messico

8-Thailandia

9-USA

10-India

Classifica generale:
https://www.globalbeauties.com/news/2017/12/13/gb-grand-slam-ranking-the-2017-final-standing

Stupisce il secondo posto nel ranking 2017 dell'Indonesia,non proprio una nazione famosa per la bellezza delle loro donne.

Ah ok,ecco perché mi stupivo,era sbagliata la classifica 😅

Risaltano Venezuela e Colombia tra le prime 3, sia nella classifica 2017 che nella classifica dell'ultimo decennio
In effetti a Medellin ho visto delle strafighe da sballo, anche se non raggiungibili almeno per me

Risalta anche l'assenza dell'Europa tra le prime 10, e in tutte e 2 le classifiche
Infatti nel Nord e nell'Est Europa c'è una buona media, ma è difficile vedere la supertop da sballo

@alfonse

quello che poi ho corretto è il ranking del grand slam relativo a tutto l'ultimo decennio che finisce nel 2017

era invece giusto il ranking dell'anno 2017 dove l'indonesia si è piazzata seconda

il 2° posto dell'indonesia nel 2017 ha stupito anche me e ancor di più il 1° posto delle filippine nell'ultimo decennio

sono stato sia in indonesia che nelle filippine e la media di bellezza per strada non è certo alta

ma nei concorsi di bellezza internazionali la gara è tra supertop

Mah, anche Messico al 4° posto e India al 10° non corrispondono a quello che si vede visitando quei posti. Niente da dire per gli altri paesi.

Tra le top 10 non c è nemmeno una nazionalita russa/estica.... che gran stronzata

@ales23 said:
Mah, anche Messico al 4° posto e India al 10° non corrispondono a quello che si vede visitando quei posti. Niente da dire per gli altri paesi.

concordo ma il turista di solito vede il livello medio della strada o al massimo della movida

in india negli ambienti di alto livello - soprattutto a bombay - ci sono strafighe impressionanti

@tega86 said:
Tra le top 10 non c è nemmeno una nazionalita russa/estica.... che gran stronzata

che non ce ne fosse neanche una ha stupito anche me

d'altronde il ranking del grand slam - ultimi 10 anni di 5 concorsi internazionali - è il risultato del voto di ben 50 giurie

evidentemente alla media elevata che si vede per strada in est europa non corrisponde un'analoga competitività tra le top

Mi riferisco a quanto detto con miss Italia. Questi concorsi non sono indici della REALTÀ.
Compaiono in alto paesi come il Perù che normalmente fornisce gnocca ai disperati ma non sono presenti le nazioni della vera massima bellezza femminile: Russia, Ucraina e paesi nordici.
Inutile seguire questi concorsi.
Il ranking proposto è inutile e non aderente alla realtà.
Inutile ma interessante per i motivi sopra esposti.

@drcatenaccio said:
Mi riferisco a quanto detto con miss Italia. Questi concorsi non sono indici della REALTÀ.
Compaiono in alto paesi come il Perù che normalmente fornisce gnocca ai disperati ma non sono presenti le nazioni della vera massima bellezza femminile: Russia, Ucraina e paesi nordici.
Inutile seguire questi concorsi.
Il ranking proposto è inutile e non aderente alla realtà.
Inutile ma interessante per i motivi sopra esposti.

da una parte c'è il tuo legittimo parere basato sui tuoi gusti personali

dall'altra parte c'è un ranking basato sulla somma del parere di 50 giurie formate da centinaia di esperti

ovviamente si tratta di confronti tra supertop

non della bellezza media della strada che è ot in questa discussione

@Itaconeti
no no, la mia risposta non è assolutamente o.t.

Metto in discussione tutto, cominciando proprio dalle cosiddette supertop. Abbiamo avuto un esempio lampante e recente con miss Italia 2018 con il suo bel fisico ma con quel viso un po' così...

Credo che nel voto delle giurie non si elegga la più bella in cosiderazione dei normali canoni di bellezza. Credo che emergano altre sesibilità Le giurie sono formate di persone, anche donne, che appartengono al mondo della moda, dello spettacolo e altri personaggi pubblici che utilizzano criteri diversi che spesso tracinamano nell'istrionico, nella tendenza, nell'istrionico, nello "pseudosociale" o peggio nelle declinazioni di valutazioni di donne che hanno su altre donne.

Questi punteggi non hanno alcun valore di rappresentatività della bellezza femminile su tutti i livelli.

@drcatenaccio said:
Mi riferisco a quanto detto con miss Italia. Questi concorsi non sono indici della REALTÀ.
Compaiono in alto paesi come il Perù che normalmente fornisce gnocca ai disperati ma non sono presenti le nazioni della vera massima bellezza femminile: Russia, Ucraina e paesi nordici.
Inutile seguire questi concorsi.
Il ranking proposto è inutile e non aderente alla realtà.
Inutile ma interessante per i motivi sopra esposti.

Non poteva mancare quello che pensa di saperne più del libro ahahahah
Ho notato nel forum gli ossessionati dalle ex soviet, diventano dei fondamentalisti che non accettano gusti diversi dai loro
Personalmente in Colombia a Medellin ho visto più strafighe da sballo (al mall Tesoro e nei locali di Provenza la sera) che a Mosca e Kiev
E non sono un fanatico delle latine, a Fortaleza ho trovato un gran cessume

@drcatenaccio said:
@Itaconeti
no no, la mia risposta non è assolutamente o.t.

Metto in discussione tutto, cominciando proprio dalle cosiddette supertop. Abbiamo avuto un esempio lampante e recente con miss Italia 2018 con il suo bel fisico ma con quel viso un po' così...

Credo che nel voto delle giurie non si elegga la più bella in cosiderazione dei normali canoni di bellezza. Credo che emergano altre sesibilità Le giurie sono formate di persone, anche donne, che appartengono al mondo della moda, dello spettacolo e altri personaggi pubblici che utilizzano criteri diversi che spesso tracinamano nell'istrionico, nella tendenza, nell'istrionico, nello "pseudosociale" o peggio nelle declinazioni di valutazioni di donne che hanno su altre donne.

Questi punteggi non hanno alcun valore di rappresentatività della bellezza femminile su tutti i livelli.

Appunto, quelli delle giurie sono esperti di bellezza femminile, tu (e anch'io come la gran maggioranza qui dentro) non sei un esperto estetico, ma uno che si eccita sessualmente con certe caratteristiche fisiche che poi sono diverse per ciascuno di noi
E po ti sfugge il concetto statistico che se 50 giurie internazionali si esprimono è differente da 1 giuria di Miss Italia, su 50 giurie internazionali si elidono sia errori personali che particolari punti di vista nazionali

E se urli col grassetto non è che diventi d'improvviso un esperto

@billy-th-kid concordo in pieno

Non si tratta di essere un esperto ma di constatare l'evidenza. Evidenza che ho già troppo bene spiegato ed esposto. Questi rannking partono già sballati.
E' tutto evidente.

@billy-the-kid said:
E se urli col grassetto non è che diventi d'improvviso un esperto

Il grassetto non è un urlo. Per quello esiste lo stampatello. Hai mai letto qualche rivista, manuale,trattato o un semplice articolo di un blogger ? Noterai dei grassetti per metere in evidenza certe parti. Dobbiamo spiegare tutto. Credevo che queste cose orami fossero a conoscenza di tutti.

@drcatenaccio said:
Non si tratta di essere un esperto ma di constatare l'evidenza. Evidenza che ho già troppo bene spiegato ed esposto. Questi rannking partono già sballati.
E' tutto evidente.

L'unica cosa evidente è la ridicola arroganza e supponenza dei tuoi commenti nel pretendere di essere il giudice unico mondiale, investito dal Dio della Gnocca a decidere chi è più bella, peraltro senza neanche aver visto le candidate,
Può piacere o non piacere in base ai gusti, ma la base di discussione è il ranking prodotto da 50 giurie internazionali, non le manie di grandezza di un Tizio o di un Caio qualsiasi.