ETA' del CONSENSO in EUROPA

/home/marco/Desktop/6desk /IMM e TEXT x GT/ETAconsensoEU.jpg

Ora prima che la gente si metta a fare appostamenti fuori dai licei, spieghiamo che non è tutto così semplice, il consenso non è solo funzione dell'età ma anche dello stato psicofisico del minore e dall'autorità che ha il maggiore su di lui.

PS @tinopicchio dopo questa perla sarai dichiarato un genio, ora tutti sanno che ti chiami marco…

Ecco una mappa più utile... vediamo se gli opinionisti della domenica capiscono a cosa corrisponde

visto che è appena stata scritta una recensione su malta mi pare proprio che a malta l'età del consenso sia 18 anni, la più alta in europa, il che mi sembra alquanto ridicolo dato che paceville è piena di 17nni che scopano eccome.

@pussylicker e allora tutti in galera senza passare dal via...

Altro intervento a scopo di pavoneggiamento proprio tramite sminuimento altrui del solito coatto a rispondere
Leggiamolo:
Inizia dando l'idea che informazioni sulla eta' legale del consenso servano a chi voglia "fare appostamenti fuori dai licei".
Poi passa al plurale maiestatis, (mi sembra il minimo per un personaggio del suo calibro, e si appollaia su una cattedra: "spieghiamo"

Ora prima che la gente si metta a fare appostamenti fuori dai licei, spieghiamo che non è tutto così semplice, il consenso non è solo funzione dell'età ma anche dello stato psicofisico del minore e dall'autorità che ha il maggiore su di lui.

Se avesse voluto offrire un contributo al sito piuttosto che sminuire il (pur modestissimo) contributo altrui, avrebbe scritto Attenzione, oltre all'obbligo base di una eta' minima, quella che illustra la mappa, in alcuni luoghi e circostanze si potrebbe anche tenere conto anche dello stato psicofisico della/e ragazza/e.
(In quanto alla autorita' che il maggiore ha su di essa, salvo missionari religiosi o missioni militari italiane ONU, NATO o simili in Africa, Libano o Afghanistan proprio non riesco ad immaginarmi niente, ed anche in questi casi siamo al limite fra il futile ed il fantastico.
Ma per sminuire REGOLARMENTE, COSTANTEMENTE, SENZA ECCEZIONI. i contributi altrui tutto fa brodo.

Non contento sempre ritenendosi in alto su una cattedra, qualifica una semplice mappa col termine (nelle sue intenzioni sarcastico) di perla

PS @tinopicchio dopo questa perla sarai dichiarato un genio, ora tutti sanno che ti chiami
marco…

Perche' mai la mappa sarebbe una perla? Perche' manca di utili o futili annotazioni ulteriori su stati psicofisici? O su autorita' del seduttore? Attendo spiegazioni, anzi, magari mi allargo anche io e scrivo che attendiamo lumi, io e forse qualche altro lettore, (cercherei di evitare comunque il ridicolo della presunzione connessa al plurale maiestatis).

Poi il Censore e revisore di bucce ha notato un nome: Marco. e, non perde l'occasione di tentare di sminuire nuovamente: ecco che intendendo offensivamente l'opposto scrive sarai dichiarato un genio Ebbene, Io posso chiamarmi Marco, certo, ma puo' anche chiamarsi Marco chi mi ha fornito questa mappa, o entrambi, o nessuno. Quello che e' certo e' che quando io scrivo un rigo di commento o di recensione vorrei farlo fra amici, e non sottoporlo ad un censore che mostra con la stragrande maggior parte di cio' che scrive di non avere a cuore un possibile utile scambio di conoscenze e di opinioni ma la vana e coattiva necessita; di pavoneggiarsi e per di piu' spesso in modo scorretto, sminuendo il prossimo, pregiudizialmente.

Io ho la pelle dura e posso rispondere per le rime.
Altri si allontananano dal sito GT o si astengono dal contribuire.
Questo atteggiamento mi pare deleterio, non solo e non tanto per Tino Picchio ma per la generalita' degli iscritti, per la funzionaliota' del sito. Mi sbaglio?

Non e' finita. poi c'e' il suo contributo:
Una mappa

Ecco una mappa più utile... vediamo se gli opinionisti della domenica capiscono a cosa corrisponde

Ovviamente ha stabilito lui a priori che la mappa che invia sara' piu' utile (ok, posso anche presumere che una mappa che illustri l'eta' dei primi rapporti effettivi possa essere utile, ma serve ad uno scopo diverso dall'informare per prevenire eventuali guai legali ).
Ma ancor piu' interessante e; che non si rivolge a suoi pari, a colleghi, ad amici, che hanno gli stessi interessi: invece non perde occasione per dileggiare a priori: gli opinionisti della domenica
Sempre, costantemente, sempre, coattivamente sempre cerca di elevarsi sminuendo il prossimo, salendo sui piedi altrui.
Per favore, cambia tono.

Caro marco, non ce la prendiamo con tutti, anzi abbiamo recentemente scritto lodi di un'ottima recensione, ma ce la prendiamo solo con quei pochi utenti che pubblicano discussioni prive di utilità in un forum che parla di Gnocca.

Le tue recensioni sono inutili, perché scrivi di tutto tranne che di viaggi o di Gnocca: infatti non hai mai pubblicato una recensione di un'esperienza personale come abbiamo fatto noi, ma sempre di argomenti ripresi da altre parti, per cui dobbiamo dedurre che viaggi e Gnocca sono argomenti di cui sei a digiuno, e allora che scrivi a fare qui?

E ancora, le tue recensioni sono anche fatte male, quando ci sono beninteso, perché hai anche il vizietto di aprirne con dentro una sola immagine tanto per fare numero, forse perché la stellina di latta ti rode da morire.

E non hai neanche capito come pubblicarla l'immagine, prima compiendo la perla (perché rara non perché preziosa) di riuscire a toppare il file mostrando il percorso alla cartella personale, chiamata con il nome di battesimo come fanno il 99.9% degli utenti, e poi non contento ripubblicando la stessa immagine due volte di seguito.

Quanto agli opinionisti della domenica ne abbiamo una ottima considerazione, infatti anche noi stiamo elargendo oggi la nostra opinione!

Per concludere e tornare in topic, discussione dannosa da cancellare perché se male interpretata potrebbe indurre qualche utente ad accompagnarsi con un minore su cui esercita autorità. All'estero basterebbe semplicemente insegnare la lingua italiana ad un minore per invalidare il discorso dell'età consensuale.

1) A nome di chi parli?
2) A che titolo usi il plurale maiestatis?
3) A che titolo pensi di poter stabilire che cosa serve agli utenti di GT e che cosa no?
Mi hai chiesto di chiudere discussioni dopo avere lanciato accuse calunniose ed infondate e subito dopo un paio di utenti del sito hanno scritto che l'argomento interessava loro.
Questo sito non parla solo di "gnocca" bensi' di gnocca e di viaggi, ed io parlo di gnocca e di viaggi e domando alla moderazione di chiarirmi se per caso sia io che per caso vada talvolta fuori tema oppure se ci sia una mosca cocchiera che fa il censore senza mandato da parte di nessun altro e soprattutto solo per farsi bello provando a sminuire il prossimo, avvelenando l'atmosfera del sito GT dove a scrivere qualsiasi cosa si debba mettere in conto di continuo di ricevere attacchi ad personam pretestuosissimi invece di integrazioni, arricchimenti e critiche razionali, e magari costruttive all'argomento trattato.

4) E' vero che non sto attualmente (ne' da 3 anni) facendo viaggi di piacere dedicati a rimorchiare, dato che ho una relazione abbastanza impegnativa e in questo tempo quando viaggio sono sempre accompagnato.
5) Ma chi ti ha dato l'autorita' di stabilire che su GT si possono fare solo resoconti di propri viaggi attuali?
6) A me, data anche l'esistenza di sezioni apposite, risulta che su GT si possano anche trattare altri temi, dalle barzellette perfino al cazzeggio puro.
(e tu fai continuo cazzeggio, ed io mai finora)

7) Poi mi risulta si possano e si debbano utilmente trattare problematiche relative ai visti ai viaggi, agli alloggi alla sicurezza, alla salute, ai rischi di fregature truffe furti ecc in viaggio ed io li ho trattati senza cazzeggio e sempre senza disprezzare i contributi altrui, a modo mio ed entro i limiti delle indicazioni di cio' che e' normale scrivere su questo sito e di quanto fanno altri e volentieri ben disposto a seguire le indicazioni dei moderatori se e quando mi venissero dirette.

8) Neppure io ho visto tue recensioni di viaggi degli ultimi tre anni, ma non mi sono permesso di attaccarti per questo.
Sono andato a vedere quali recensioni tu abbia scritto e non trovo eccellenze, solo cazzeggio, proprio da chi imperterrito mi accusa di scrivere cose inutili !
Pur avendo gia' letto a suo tempo codesti tuoi cazzeggi non ti ho mai attaccato, ne' per la tua recensione sulla nordica a Milano che qualifica te (o magari, grazie a te, tutta la categoria dei maschi italiani interessati alle nordiche) con una brutta parola che non ripeto.
Neppure ho approfittato della tua recensione con foto sulle tue bambole con costumi Fendi Dior Gucci ecc, per denigrarti magari illudendomi di elevarmi come fai sempre tu.
Rilevo solo che non solo fai il puerile galletto ma risulti anche essere il bue che dice cornuto all'asino dato che hai scritto recensioni cazzeggio piu' inutili agli altri GT di QUALSIASI cosa io abbia scritto finora.

9) Tornando al tuo ultimo messaggio rilevo che insisti a denigrare mia la mappa delle eta' del consenso legale in Europa con accuse sciocche:
discussione dannosa da cancellare perché se male interpretata potrebbe indurre qualche utente ad accompagnarsi con un minore su cui esercita autorità. All'estero basterebbe semplicemente insegnare la lingua italiana ad un minore per invalidare il discorso dell'età consensuale.
Ebbene una mappa informativa delle eta' legali non e' una discussione, ma solo una informazione fattuale su una certa norma, e non induce nessuno a non tenere conto di ALTRE norme.
E se tu fossi non dico onesto, ma almeno "normale", ti limiteresti ad aggiungere tutte le indicazioni che vuoi, ma con ben altro tono, non da galletto, non come pretesto bullistico.

10) Ma proprio non riesci a vergognarti di fare il bullo, e fra l'altro con me di fare fiasco?
Il problema e' solo la tua arroganza aggressiva, puerile, tendenza compensatoria di chissa' quali carenze irrisolte.

11) Questo SCORAGGIA non tanto me che ti rispondero' sempre per le rime, ma altri, il che a me non sta per niente bene dato che impoverisce il sito GT di contributi e dunque di contenuti.

12) Io sono qui onestamente umilmente ed amichevolmente con tutti per scambiare contenuti, non per fare scioccamente il galletto. Prova a fare lo stesso anche tu, per favore, ne beneficieremo tutti, in primis tu che smetterai di fare la brutte figure come quando agisci in modo inutilmente aggressivo velleitario invidioso (stelle e stelline di latta e d'oro... proprio puerile). Cresci, per favore.

13) In conclusione comunico volentieri a te ed alla lista che sto per aprire una ditta di tour operator a Bucarest nel quadro della quale sono associato e che dall'anno prossimo riprendero' a viaggiare per questo affare anche senza la mia compagna, per esplorare talune destinazioni turistiche e stabilire alcuni contatti, il che mi permettera' maggiore liberta' d'azione, e magari produrra' anche qualche avventura e recensione degna di essere comunicata agli altri amici su GT nelle sezioni dei rispettivi paesi e non solo fra le metodologie.

1) 2) 3) 5) caro marco, parlo a nome anche di altri utenti che in pvt mi scrivono che sei "una pippa che non ha mai scritto una sola recensione degna di questo nome". Naturalmente non ho bisogno di essere spalleggiato da altri (come fai tu facendoti spalleggiare da altri utenti) per scriverlo dato che è anche la mia opinione

4) buon per te

6) e scrivi sotto cazzeggio allora, che problema c'è

7) le tue recensioni utili sono copiate da altri siti senza neanche citare le fonti, naturalmente posso dimostrarlo

8) avendo tu scritto solo fregnacce, non mi stupisce che non hai trovato eccellenze, non ho mai detto di essere il migliore

9) apri una discussione seria e non una immagine pubblicata a caso e sarò felice di dare un contributo utile

10) non sono bullo, sono solo onesto con chi si valuta sopra i propri mezzi ed è permaloso (uso una perifrasi invece di una parola sola)

11) qui si parla di te, lascia giudicare agli altri utenti se si sentono scoraggiati

12) denigrarmi non ti serve a nulla, apri un'altra discussione dove scrivi fesserie e tornerò a chiedertene conto. Se vuoi non sentirmi più aprila sotto free o pay così invece che sentire me te la chiudono direttamente come è già successo

13) in bocca al lupo per la tua nuova attività e attendiamo (io e gli altri utenti) le future recensioni di viaggio.

Gentilmente, puoi segnalare tu a me tue recensioni "degne di questo nome"?

Gentilmente potresti astenerti laddove non trovi interesse, piuttosto che sgolarti ad attaccare quei messaggi come non interessanti, ed a chiederne la interruzione, la chiusura ecc.?
Se davvero non sono interessanti finiscono li', non ti pare?
Sono certo che sei in grado di capire, se vuoi, che possono esistere argomenti non interessanti per te, ma interessanti per altri.

Se poi i miei messaggi e/o argomenti fossero ritenuti superflui dalla moderazione del sito, comunico che pacificissimamente e senza alcuna bizza o protesta accettero' tutte le regole e tutte le decisioni dei moderatori, dato che capisco bene di essere ospite e di dovermi adattare alle norme imposte dal padrone di casa.
Ma non vedo perche' mai dovrei sottopormi alle pretese bullistiche di un altro utente.

"Se davvero non sono interessanti finiscono li', non ti pare?"

Finalmente hai detto una cosa giusta.

"Ma non vedo perche' mai dovrei sottopormi alle pretese bullistiche di un altro utente"

Altra cosa giusta, lascio la parola ai moderatori.

Queste gia trombano a 13 anni altro che consenso

Ahahah!

@tinopicchio non te la prendere ormai @FlautoMagico lo si conosce,nel bene e nel male. E' un po' come la mascotte del sito,nn dargli troppa importanza!

@Canserbero ti sfugge qualcosa, fidati.

Se lo dici tu allora mi fido! 😉😅

Bravo………

Ringrazio Canserbero per il consiglio, sempre gradito in tono amichevole.
Ad Maiora.

Consenso o non consenso qua tra alcool, droghe varie, risse, social network, foto,tiraggio e minchiate varie la gente ormai si dimentica di trombare