Luglio 2017 è in arrivo la nuova legge sulla Prostituzione in Germania:Cosa cambierà realmente?

Scusate ma se uno non viene dopo il rapporto e il preservativo non è farcito, scatterebbe la multa? Ci dobbiamo portare il sapone bianco da casa e farcirlo noi dopo questa legge sto meditanto il ritiro dalle scene

@ficadipendente ok grazie

Ad Hannover un portavoce dell'ordnungsamt locale ha detto:"Potremmo verificare se nei cestini vi siano kondom farciti di sperma, così in questo > modo abbiamo una quasi certezza che in quel bordello vi sia un uso effettivo del Kondom".

Si quasi, perche' un addetto potrebbe ogni tanto buttare dei kondom farciti con finto sperma ( per esempio sapone liquido).
Fatta la legge trovato l'inganno, si sa'.

Altra rece su ISG sullo Sharks.....viene testualmente scritto :"Ogni ragazza con cui sono andato ha concesso bbj sembrano ignorare la nuova legge "

si, tanto la multa la fanno ai clienti ovvero a noi...a loro non le fanno nulla;; vedremo

                                                                                                  “passo” e “chiudo”  

ok scusa ficadipendente,,, ma non mi riferivo a te ( ,ho visto che sei un tipo piu' che a posto)

                                                                                                  “passo” e “chiudo”  

jasper ,sei sicuro che fanno bbj cabrio? ho sentito dire che chiedono l'extra

                                                                                                  “passo” e “chiudo”  

@alianterus come è la reale situazione allo Sharks lo saprò a fine mese quando ci andrò per il resto non so e ho scritto solo quello che ho letto post ore 8:37 sezione Fkk Germania Sharks :

"Every girl I sessioned gave me a BBBJ. They seem to ignore the new law . "

@alianterus said:
jasper ,sei sicuro che fanno bbj cabrio? ho sentito dire che chiedono l'extra

Il post a cui si riferisce Jasper su ISG immagino sia questo: "Every girl I sessioned gave me a BBBJ. They seem to ignore the new law. " scritto da un utente con soli 6 post tutti scritti nell'ultima settimana e tutti nel thread dello sharks. Non dice quante ragazze lo hanno sbocchinato cabrio.

@Dr.A

esatto

@simon76 posso sempre dire che sono vojeurista o che mi faccio fare solo seghe....x quelle non serve il condom. O proprio proprio una settimana prima mi metto qualche giorno davanti youporn ,ne riempio alcuni e me li porto su. Ogni stanza ne tiro fuori uno già pronto 😂😂😂

Anzi li vendo pure agli altri mica faranno il dna

siamo alla follia................

GAME OVER

A fine mese andrò al mio oase simply The Best ma se la situazione è critica vireró verso lo sharks grazie @jasper .meno male che non c'è più la veneziana Silvana la sosia di Ivana Spagna. l'anno scorso per toglirmela dalle scatole le ho dato 50 euro per 30 minuti di massaggio e alla fine le ho detto i-tieni i soldi e addio se rivieni ti denuncio per molestie approposito chi va allo sharks in questo periodo?

la silvana nazionale lavora al samya ora

@sbranga si lo so per questo probabilmente andrò allo sharks

Kein problem Davide. Nonostante tutto continuerò ancora a frequentare gli Fkk.Il BBBJ per me è importante ma non importantissimo,in ordine di preferenza viene al secondo posto dopo il Ducommun😁😁😁😁😁😁

Se arriverà il DUCOMMUNVERBOT allora soffriró molto,stessa sofferenza che l'amico Sbranga sta provando tuttora per il divieto del BBBJ.😂😁😂😁
Ahaaaaaa tranquilli colleghi solo Ordnungsamt di Hannover ha ipotizzato questo tipo controllo, quindi se non andrete ad Hannover non serve riempire i preservativi con sborra o sapone liquido 👍👍✌✌.... Comunque complimenti per l'idea geniale pago.In tempo reale, qui a Francoforte sta arrivando la bufera... sarà per via di questa legge di merda??...

Vorrei dire la mia su questa nuova legge che come uno tsunami improvviso si è abbattuta sulle nostre teste lasciandoci di colpo in preda ad un profondo sgomento (e soprattutto privi di alternative valide!). Ho voluto aspettare qualche giorno a scrivere per capire quale piega stessero prendendo gli eventi prima di sbilanciarmi con i giudizi, sperando anch’io come tutti voi che certi toni allarmistici dei primi giorni arebbero stati ridimensionati dalla prova dei fatti, ma ahimè, devo constatare che purtroppo così non è, o almeno non sembra….
Butto lì qualche considerazione e riflessione che mi viene in mente, anche dopo essermi “animosamente” confrontato con qualche amico GT (saluto in particolare Robya, Sbranga, Pendolino , e il Maestro Figa), visto che l’argomento tocca la sensibilità (e smoscia il pisello) di tutti:
Sembra sia passata la linea più rigorosa, ossia che la legge vada rispettata e fatta rispettare sia dai gestori che dalle ragazze. Questa cosa per molti aspetti mi sorprende. E’ incontrovertibile che sia i gestori che le ragazze stanno andando contro i loro interessi sposando questa linea. Evidentemente sono spaventati da possibili controlli e sanzioni, che al momento pare non possano essere esclusi, come testimoniato dal ritiro delle chiavi ad esempio anche se su questo l'amico figadipendente ci ha rassicurato)…c’è comunque un punto che non mi torna. Anche se sorprendessero il cliente senza goldone come fa ad andarci di mezzo il gestore? Come fanno a ritenere il gestore responsabile dei comportamenti tenuti dal cliente e dalla ragazza all’interno della camera? Mi sembra una follia. E se il gestore a rigore di logica non può essere tenuto a rispondere di tali comportamenti perché sembra proprio che siano loro i primi a insistere per un ferreo rispetto della norma?
Non mi convince nemmeno l’argomentazione dei “mancati introiti” come ragione che dovrebbe portare qualcuno a ravvedersi delle decisioni prese. Su questo tema sono pessimista. Alla fine di che “lobby” parliamo? Delle pressioni di 4 gestori di FKK sparsi per la terra teutonica? Che tipo di pressioni possono essere fatte da chi gestisce questi posti? I locali con grandi numeri in Germania sono poco meno di 10, gli avventori qualche migliaio. Sicuramente l’indotto del paese sarà peggiore, ma per importi significativi? Io credo di no. Bisogna guardare al di là del nostro naso purtroppo. Questo è un attacco frontale al business della prostituzione con evidenti ritorni politici e di immagine. Guardate i post di Gnocca che parlano di germania sono oltre 1500, quelli degli altri paesi raggiungono massimo qualche centinaia, in molti paesi di posti del genere o notizie di sollazzi con girls non c’è proprio traccia…sono gli fkk che rappresentano un anomalia nel panorama europeo, non il contrario,. Nei paesi del nord europa, dove molti rappresentanti parlamentari appartengono da diverso tempo al genere femminile la prostituzione è stata messa al bando da svariati anni (parlo ad esempio della Svezia!) e non credo proprio che torneranno indietro! Quello che voglio dire, ed è una cosa che ormai ripeto come un mantra da tempo, e che questi ultimi fatti purtroppo tristemente confermano, è che questo mondo sta scomparendo, perché politicamente e socialmente la prostituzione è vista e vissuta dall’opinione pubblica a (quasi) tutti i livelli come una piaga da debellare. Soprattutto da parte di chi questo mondo non lo frequenta e non lo conosce e crede che queste signorine vivano in condizioni di sfruttamento.…Noi che questi posti invece li viviamo sappiamo che sono tutte caxxate ed è assolutamente ridicolo e paradossale che il sindacato delle prostitute protesti contro una legge che è stata spacciata come una misura protettiva nei confronti di chi esercita il mestiere. A questo riguardo, ritengo che dietro la scelta ci sia stata una precisa volontà politica di estirpazione del fenomeno e se è così, mettiamoci l’animo in pace perché i mancati introiti saranno considerati solo degli effetti collaterali a fronte di un ritorno di consenso politico e mediatico che benedicerà quel tale partito che ha “risolto la piaga della prostituzione”.
*In conclusione le cose devono cambiare velocemente se si vuole mettere un freno al collasso che inevitabilmente si verificherà: è la somma dei provvedimenti che mi preoccupa. Non poter fare bbj come qualcuno ha lucidamente già spiegato, potrebbe comportare introiti anche del 25/30% in meno per le ragazze che solitamente facevano molti extra (che poi, diciamocelo, in genere sono le più brave). Quelle che lavorano peggio accetteranno certamente di buon grado la legge perché il loro cattivo servizio si livellerà con quello delle altre e passerà più facilmente inoservato (sarà un livellamento al ribasso però!). Concordo inoltre con chi ritiene che ci sarà un forte calo della domanda soprattutto da parte degli stranieri che organizzavano viaggi ad hoc per andare lì…se mi mettono il goldone per me non vale più la pena andare, forse rimarranno i tedeschi o chi capita lì per altri motivi…..quindi tra calo deglli introiti per lei dovuti alla mancanza di extra e calo della domanda la perdita potenziale per le loro tasche si fa consistente. In aggiunta la carta verde è aberrante per qualunque cittadina tedesca che vorrà salvaguardare la sua privacy e pensare di poter intraprendere una carriera “normale” dopo aver lavorato in un fkk (le tedesche stimo saranno almeno un 10/20% del numero complessivo) e ci metto anche quella percentuale di rumene che sceglieva la germania proprio perché poteva lavorare in totale anonimato; l’essere schedate le disturberà non poco come ho avuto già modo di appurare (e come sarebbe normale anche per chiunque di noi); anche l’impossibilità di pernottare in loco per le ragazze è un terzo elemento da non sottovalutare, perché dovranno organizzarsi per gli spostamenti per raggiungere l’fkk, molti dei quali si trovano lontani dai centri abitati; inoltre spesso arrivano i primi giorni senza conoscere il posto, per cui il pernottamento lì sarebbe stato molto pratico. Organizzarsi per una casa in affitto non è facile per nulla lì in Germania, i proprietari sono selettivi, gli inquilini spesso mettono dei veti ai nuovi locatari; è vero che esistono gli alberghi ed è anche vero che l'fkk potrebbe indirettamente provvedere alla sistemazione delle ragazze ma siamo sicuri che a fine anno quando vanno a farsi i conti anche questo non sarà un costo in più?
In conclusione è veramente un gran casino; hanno buttato secondo me una bomba atomica su questi posti. Più ci penso e più mi convinco che è stata fatta apposta per sabotare e per mettere in difficoltà le mestieranti.
Vorrei lasciarvi con qualche conclusione di speranza ossia, secondo me in primis quelle che hanno bisogno di lavorare e non hanno intenzione di smettere approderanno per forza su altri lidi, quindi ora come non mai dobbiamo tenere le orecchie dritte per capire se la situazione in Olanda e Austria migliora ( anche se non mi aspetto di trovare l’America sinceramente!). Secondariamente se, come pare, alcune girls in barba alla legge continueranno a operare senza e la cosa viene fuori (e prima o poi verrà fuori!) anche le altre si lamenteranno perché saranno penalizzate. Ciò potrebbe portare a un minor rigore dei gestori rispetto alla linea dura attuale, con la speranza che presto o tardi finisca tutto a tarallucci e vino; a questo proposito mi pare di capire dagli ultimi feedback che ad esempio allo Shark se ne stiano allegramente fottendo al momento del divieto (e guarda che coincidenza è proprio il posto che sembra forse abbia retto meglio l'urto al momento rispetto agli altri); anche se, è bene ricordarlo, come qualcuno ha già detto, che fin quando anche formalmente la legge resta in vigore sarà per me un problema andare con la consapevolezza di non essere del tutto aderente alla legge, considerato che siamo poi noi clienti a rischiare le palle in prima persona.

Alla fine però ritorno al punto di partenza ossia alla domanda iniziale perché per me c'è un corto circuito logico: se nessuno ha mezzi e strumenti per controllare e appurato che né i clienti, né i gestori, né le girls o almeno la maggioranza di esse hanno interesse a far rispettare la legge, come si spiega tutto questo rigore?? A voi le possibili risposte *

@IlPirata79 provo a risponderti con la mia opinione, partendo da un numero : 14,5 miliardi di euro. E' il valore complessivo dell'industria del sesso legale in Germania, e si pensa sia sottostimato..
Non parliamo di un business marginale, ma di una componente di PIL che è complementare ai servizi turistici, piaccia o no così si crea turismo, altrimenti chi ci va a Francoforte senza bordelli??? Quindi a quella cifra va sommata una componente di turismo annessa, che potrà essere calcolata tra un anno, con l'introduzione della nuona legge già da 12 mesi. Quindi, questa industria ha una sua forza, ma può giocarsi le sue carte con un governo differente, senza i bavaresi per dirla in maniera semplice. I gestori, le operatrici del sesso, e gli staff che lavorano nelle strutture devono dimostrare di applicare la legge in maniera immediata e precisa, per evitare di incappare in sanzioni o chiusure. Non vogliono rischiare soffiate, per avere poi controlli, che seppur difficili da applicare, sono sempre fastidiosi perchè nuociono alla tranquillità dei clienti. Qui non parliamo di un bacino di mercato di qualche milione di europei, in Germania ci va il mondo intero per il sesso! Invece, perciò che concerne le regole scandinave, applicate anche in Francia, si parla sempre di più di fallimento, in quanto la prostituzione esiste ed inoltre moltissimi appertenenti a questi paesi vanno all'estero. Per esempio, in Norvegia c'è un dibattito per ridiscutere la legge, che ha creato problemi molti seri, altro che modello scandinavo. Perciò, la Germania per ora è in standby, ma ad ottobre potrebbero esserci già delle prime avvisaglie di problemi strutturali di tale legge. Ovviamente il discorso vale, se la signora Merkel non sarà più cancellierie. Per me il BBJ non è un problema, lo è invece il clima da caccia alle streghe che tale legge impone, per il resto staremo a vedere elezioni e sviluppi futuri.

@IlPirata79 ottimo intervento!

mentre lo leggevo, ho subito pensato a quanto successo in ticino nella primavera 2012.

sino ad allora il ticino era considerato il bordello della Lombardia....

da quella data... tutto è cambiato... ed in peggio!

oramai mi rendo conto che sicuramente la legge non verra' modificata, anzi saranno ancora piu' i locali dove ci saranno le stesse restrizioni. e vero io tu e le rose, e cambiato tutto in peggio
pero' il motivo di fondo della verita' su questa legge assurda ; in realta' secondo me e un proposito per scoraggiare i clienti affezionati ,tipo i gtravels...e ci stanno riuscendo

                                                                                                  “passo” e “chiudo”  

@io.tu.e.le.rose said:
@IlPirata79 ottimo intervento!

mentre lo leggevo, ho subito pensato a quanto successo in ticino nella primavera 2012.

sino ad allora il ticino era considerato il bordello della Lombardia....

da quella data... tutto è cambiato... ed in peggio!

Scusa l'ignoranza ma che è successo in ticino nel 2012?

Per quanto riguarda il rispetto rigoroso della legge da parte dei gestori. Mi metto nei loro panni, considerato che il BBJ è reato, qualora dovesse esserci una soffiata alle forze dell'ordine e queste decidano di fare un controllo visto che lo possono fare e aggiungo magari perché il gestore sta sulle palle al capo della polizia o i papponastri di alcune di queste donzelle magari rompono particolarmente le scatole in città visto che alcuni putroppo sono affiliati a note gang, è chiaro che i gestori non vogliono mettersi in una situazione di illegalità, perchè se iniziano a fare irruzioni, multare i clienti e a fare articoli sui giornali dicendo in questi luoghi non si usa il preservativo non si rispetta la legge. Negli FKK non ci va più nessuno.

Perciò è vero che le leggi sono fatte per essere infrante ma le creano perché quando lo vogliono ce lo possono mettere nel culo ... a noi, ai gestori e alle gentil donzelle

@IlPirata79 92 minuti di applausi!
in particolare condivido questo passaggio: "Non mi convince nemmeno l’argomentazione dei “mancati introiti” come ragione che dovrebbe portare qualcuno a ravvedersi delle decisioni prese. Su questo tema sono pessimista. Alla fine di che “lobby” parliamo? Delle pressioni di 4 gestori di FKK sparsi per la terra teutonica? Che tipo di pressioni possono essere fatte da chi gestisce questi posti? I locali con grandi numeri in Germania sono poco meno di 10, gli avventori qualche migliaio. Sicuramente l’indotto del paese sarà peggiore, ma per importi significativi?"

Non so più a cosa credere,mi sa proprio che l'unica speranza rimasta sia il ricorso!Chi vivrà vedrà

Ancora non sono stato in Gemania dopo il 1° Luglio , ma leggendo quà e là qualche idea me la sono iniziata a fare. Premetto che il primo luglio ho osservato un minuto di silenzio perchè la sensazione è che putroppo dopo questa nuova legge tutto non sarà più come prima. Ora giusto alcune mie considerazioni in ordine sparso sui temi trattati più o meno nella discussione:

• la situazione non è sicuramente rosea per gli amanti del bbj come me, ma un piccolo spiraglio credo si possa avere grazie alla fidelizzazione con alcune ragazze già conosciute in precedenza. Certo però che così diventa poco allettante partire per la Germania con l'idea di fare la caccia al tesoro per trovare una che faccia bbj, e magari quando la trovi non potersi godere al meglio la camera perchè stai sempre con un minimo di ansia che entri la polizei da un momento all'altro.
• la storia dei controlli in camera da parte della polizei e impossibilità di chiudere a chiave le porte credo sia uno spauracchio messo in atto dei gestori in quanto per il momento immagino che la loro prima priorità sia di non rischiare la chiusura del locale per violazioni della nuova legge. Le ragazze che continuano ad offrire bbj si raccomandano infatti ai clienti di non raccontarlo per paura che si sparga la voce e quindi di essere cacciate dai gestori. Non credo che la polizei arrivi al punto di fare irruzione nelle camere, ma ovviamente per molti questo è un buonissimo deterrente, viste anche le sanzioni massime previste.
• impatto economico della nuova legge: per quanto riguarda lo stato credo minimo perchè il calo del settore sarà limitato per lo più agli stranieri, i tedeschi credo continueranno a frequentare i locali come prima, almeno la maggior parte. Per le casse dell'erario il giro magari si ridurrà di un 10-20%, ma questa nuova legge permetterà di tassare di più le lavoratrici per cui questo andrà a compensare ampiamente. Per cui sperare che lo stato faccia marcia indietro per la crisi di introiti la vedo molto dura, la mia speranza piuttosto va riposta nei ricorsi presentati alla legge e in un eventuale suo annullamento.

Detto questo penso che programmerò per i primi di settembre un tour per verificare di persona la situazione. Destinazione NRW nei locali dove un po' di fidelizzazione ce l'ho gia, tenendo come piano B l'attraversamento del confine con destinazione Ying Yang, che se si risolleva come parco gnocca alla fine è equiparabile ad un locale tedesco prima della nuova legge. In alternativa piano C (come Culi) , per cui quello che prima spendevo prima in Cim lo investirò in anal..
Parallelamente proverò anche altre alternative come Austria / Slovenia/ Spagna che fino ad ora avevo sempre messo da parte, anche se penso che come rapporto qualità servizi / prezzo non ci sono paragoni con quello che era la Germania fino a due settimane fa.

@IlPirata79 la cosa "buffa" da quello che si legge in rete sembrerebbe che le ragazze non vengano punite in caso di mancato uso del condom, vengono puniti i clienti (e i gestori mi sa)!!! Quindi un particolare in più che si va aggiungere alla stranezze del perchè molte ragazze siano lige alla legge.

Il modello svedese lasciamolo dovè, pagliacci ipocriti che criminalizzano il cliente e poi si son riempiti di "rifugiati" che non fanno altro che delinquere e stuprare.

Che la legge venga abrogata mi sembra un utopia, nessun paese al mondo (neanche quelli del terzo mondo) è fiero ed orgoglioso di essere famoso e ai primi posti dei paradisi del sesso, per tanto mi sembra abbastanza palese che la politica del "lo facciamo per tutelare le prostitute" è una cazzata, ma questa legge è stata fatta per dare un giro di vite ad un industria famosa in tutto il mondo per la sua unicità.

Se fra un paio di mesi la situazione si normalizzerà non lo so, certo lo speriamo tutti, però non dimentichiamoci che prima del 1/7 molti dicevano NON CAMBIERA' NULLA .... e invece i report sono sotto gli occhi di tutti.
Poi i vari fidelizzati avranno un servizio migliore? uguale a prima? Buon per loro, io non sono ne un cliente regolare ne un fidelizzato, non vado a pagare per scoparmi sempre le stesse negli stessi locali.
Quindi se un giorno ci sarà una buona certezza che il BBBJ è fattibile per tutti ottimo, se invece resterà un cosa più esclusiva per i fidelizzati...beh beati loro.

Qui il problema inizia a diventare serio, bisogna correre ai ripari.
La ribattezzò berlusconi ( che di calcio e politica può non capire un cazzo, ma nel campo delle puttane resta un maestro x tutti) la "culona inchiavabile" con questa legge è riuscita a metterla nel culo a tutti dai gestori, ai clienti, alle ragazze.
persino bill clinton disse che il sesso orale non è vero sesso ( quindi in teoria non serve condom).
la replica della lewinsky non è ancora pervenuta in quanto ha la bocca piena....
inoltre un cim non ha mai ucciso nessuno, e non ho mai visto una troia scontanta x aver guadagnato 50 euro in più!!!!
per concludere potremo mandare la silvana nazionale a colloquio dalla merkel, per illustrare l'importanza del bbbj, e di tutti gli extra connessi, di cui un vero gt non può fare a meno....

E già @sbranga per un pompino l'uomo più potente del mondo all'epoca ha dovuto fare le valigie e andarsene .... l'unica cosa positiva è che con la supergonorrea in giro siamo meno esposti al contagio... vediamola così meno godimento e più salute.

anche questo passaggio non mi dà tranquillitá... "l’impossibilità di pernottare in loco per le ragazze è un terzo elemento da non sottovalutare"

Leggendo le ultime rece su ISG la situazione non è così tragica anzi...sto parlando dello Sharks

Politicamente parlando, il prossimo settembre dobbiamo solo sperare in un non rielezione della Frau Merkel(CDU).Io spero in una vittoria dei verdi e della sinistra (Die linke partei).In caso di una forte affermazione di questi due partiti sopraindicati,a questo punto SPD dovrà scendere a patti con loro due, così di fatto formando una coalizione Rot-Rot-Grün.Dalla liberazione di questo mestiere fatta nel 2002 dal governo Schröder(SPD)si è passati ad una vera e propria stigmatizzazione.Invece rispondendo all'amico e collega il pirata penso che dopo lo tsunami e la bomba atomica ci sia sempre una ricostruzione.Al momento la prostituzione non è ancora vietata in Germania, pertanto da questa momentanea brutta situazione vedremo cosa ne uscirà fuori. La discussione tende verso il pessimismo, d'altronde si sa che il pessimismo è stato sempre più interessante del noioso ottimismo.Il gestore è punibile solo in queste situazioni...
FINO A 1000€ DI MULTA:Il gestore non ha rinnovato tutte le concessioni entro i tempi stabiliti dalla legge.
FINO A 5000€ DI MULTA:Il gestore ha l'obbligo di controllare i documenti della prostituta se siano a posto (registrazione,consulenza sanitaria e rispetto delle scadenze di entrambe.
FINO A 10000€ DI MULTA:Il gestore ha l'obbligo di segnalare alla clientela,attraverso un cartello, il divieto del sesso senza kondom. È lui il responsabile se nel caso nel suo locale lavorasse una prostituta minorenne,egli potrebbe essere condannato per sfruttamento della prostituzione.In caso non abbia tutte le concessioni rilasciate dall'Ordnungamt.Inoltre punibile se pubblicasse(su internet o giornali) prestazioni senza kondom parziali o totali,sesso con donne gravide e gang bang.Tra qualche ora sarò all'Fkk Rom vedrò come sarà la situazione in questo locale.

@IlPirata79 said:
Quello che voglio dire, ed è una cosa che ormai ripeto come un mantra da tempo, e che questi ultimi fatti purtroppo tristemente confermano, è >che questo mondo sta scomparendo, perché politicamente e socialmente la prostituzione è vista e vissuta dall’opinione pubblica a (quasi) tutti i >livelli come una piaga da debellare. Soprattutto da parte di chi questo mondo non lo frequenta e non lo conosce e crede che queste signorine >vivano in condizioni di sfruttamento.…

Una cosa brutta, come la droga, e' vero.
In questo secondo caso pero' c'e' una evidente pressione verso la liberalizzazione.
E il ragionamento " la prostituzione ci sara' sempre, sarebbe meglio riaprire i bordelli" e' piuttosto diffuso.

Per cui non e' detto come vada, le piaghe si puo' decidere di sradicarle oppure di conviverci. Il discorso e' molto piu' evidente con la droga,
le politiche antidroga hanno avuto ampie oscillazioni fermo restando il fatto che tutti giudicano pericolose certe sostanze.

@Dr.A said:

Che la legge venga abrogata mi sembra un utopia, nessun paese al mondo (neanche quelli del terzo mondo) è fiero ed orgoglioso di essere >famoso e ai primi posti dei paradisi del sesso, questa legge è stata fatta per dare un giro di vite ad un industria famosa in tutto il mondo per la sua >unicità.

Si penso sia questo. Penso vogliano solo smorzare la fama di paradiso della prostituzione.